top of page
  • @lawyer.hiramatsu
    • 2021年8月9日

ＥＭＧ総合法律事務所のホームページをリニューアルしました。

令和３（２０２１）年８月９日、企業法務サービスと不動産法務サービスをトータルで提供する「ＥＭＧ総合法律事務所」のホームページをリニューアルしました。

最新記事

すべて表示

今回は、以下のようなご質問について検討します。 当管理組合の管理者（理事長）は、管理費等滞納者を被告として、区分所有法５９条【※１】に基づく競売請求訴訟を提起し、現在、訴訟が係属しています。この訴訟の中で、被告側から、「区分所有法５９条２項【※１】が準用する５８条３項【※２】の決議（弁明の機会を付与した上での決議）がなされていない。」旨反論されています。 　当管理組合としては、被告側の反論を踏まえ

今回は、以下のようなご質問について検討します。 マンション管理組合Ｘは、組合員Ｙに対する管理費等請求事件の判決（債務名義）に基づいて、Ｙが所有する当該マンションの部屋（不動産）の強制競売を申し立てました。なお、当該不動産には抵当権は設定されていませんでした。 　この度、裁判所からＸに対し、当該不動産の買受可能価額が手続費用額（見込額）を超えない旨の通知（いわゆる無剰余通知）が届きました。同通知書に

今回は、以下のようなご質問について検討します。 当社はＡと取引関係にありますが、Ａの債権者Ｘの申立てにより、裁判所から、Ａが当社に有する債権についての差押命令が届きました。また、Ａは、同じ債権をＹに譲渡したとして、当社に対し確定日付のある内容証明郵便にて通知（債権譲渡通知）をしてきました。前者の差押命令の送達日と後者の債権譲渡通知の到達日は同じ日ですが、どちらが先に届いたかは不明です。 　当社とし

bottom of page